Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

(no subject)

Надо застолбить термин. Его родили еще в прошлом году, но не стали вводить в оборот и форсить, а сейчас, в свете последних событий, многие вот-вот сами додумаются. И доказывай потом, что это ты придумал. Счет идет буквально на дни, если не минуты. Так что я вброшу.

Война Шрёдингера.

(с) Слава Макаров
Если Слава будет отнекиваться, я тоже буду всё отрицать и загадочно улыбаться, и вообще все будут всё отрицать.

Upd. Нет, Слава не стал отнекиваться. А я все равно буду всё отрицать :)

(no subject)

Создаем новогоднее настроение. Качественно и невозбранно.
Так получилось - для сборника "Второе пришествие землян" я написал Научно-Фантастический Рассказ.
Под близким каждому русскому человеку названием "На три буквы".
Он до того Научный, что, дабы вполне им насладиться, мало уметь читать, желательно еще уметь считать. Хотя бы до девяти.
А потом на Литресе этот рассказ попал целиком в бесплатный ознакомительный фрагмент сборника.
Думаю, будет справедливо выложить его у меня на сайте и рекомендовать вам в качестве развлекательного и увлекательного чтения нынче вечером. Have fun

https://olegdivov.ru/na-tri-bukvyi-2/

"Проблемы с космической автоматикой у русских традиционные, давно и хорошо изученные, они не менялись со времен первых «лунников» — то гайка завернута от руки; то пиропатрон залили эпоксидкой; то по электронному блоку летает забытая шайба, а то и сам этот блок стоит с переворотом на сто восемьдесят градусов, да еще ласково обстукан киянкой, потому что не лез в гнездо.
Если просто отвалилась пайка, это даже как-то не по-нашему".

(no subject)

Между прочим, а знаете ли вы, почему "вбрасывающий" [тему конкурса] на Грелке был назван "арбитром"?
Изначально предполагалось, что он имеет право снять с конкурса любой текст за несоответствие теме. Заставить арбитра читать тридцать-сорок рассказов - на столько мы закладывались, и именно столько их было в первых двух Грелках, - негуманно, так что речь шла о финальной шестерке или десятке, я уже не помню.
Первого арбитра искали вдумчиво. Страсти кипели бешеные, и требовался некто, с одной стороны, известный, а с другой - очевидно человек "над схваткой", которого не станут заранее крыть матом, или хотя бы обольют помоями в относительно скромном объеме, ведро-другое. Если кто помнит тогдашний "Нуль-Т", на эту роль не подходил даже Булычев. А вот доцент Кубатиев был для нашей задачи в самый раз. Осторожное зондирование показало, что Алан Кайсанбекович - позитивный персонаж, которому, как ни странно, вовсе не повредило упоминание в текстах Лукьяненко.
Позитивный Кубатиев отказался в принципе читать конкурсные рассказы наотрез.
Все равно ему спасибо.
Но с тех пор арбитр на конкурсе ни за что не отвечает.
Да, а то, как прижилось нелепое название "48 часов", предложенное Локхардом, и никак не подходившее конкурсу, рассчитанному на интервал с обеда пятницы до 9-10 утра понедельника, объясняется еще проще.
Добрая половина потенциальных участников была резко против названия "Рваная грелка". Потому что неприличное и несолидное.
По идее, надо было уже тогда насторожиться всем людям доброй воли и свалить из этой синагоги подальше.
У вас, кстати, есть еще почти сутки.
А так, - во всем виноват фантаст Янковский.
Ведь именно его дискуссия на "Нуль-Т" с неким персонажем под ником Профи об убожестве цикла "Троецарствие" заварила всю кашу. Немного зная Яна-хулигана, я не исключаю, что Профи - это тоже был он :)

журнал не мой, я только разместил объяву :)

Тема первого номера - космос. В нем будут новые рассказы Дивова, Лукьяненко, Громова, Первушина, Трускиновской и др.
Второго - город
Третьего - роботы
Четвертого - биотехнологии


Про "где купить", "будет ли электронная версия", "успеют ли привезти первый номер на Роскон", "как и когда подписаться на бумажный 'Если'" и прочее - не ко мне вопросы.
Журнал не мой, я только разместил объяву.

"Черное знамя": продажа электронной версии

Оригинал взят у hroft_shade в "Черное знамя": продажа электронной версии

Приобрести текст в разных форматах можно вот тут.
Магазин, где продается текст, служит инструментом сбора денег на разные благотворительные цели.
В данный момент там аккумулируются средства в помощь семье Данихновых
(отличные книги Владимира Данихнова в рекомендациях не нуждаются).

От каждой продажи автор получает плюсы к карме и глубокое чувство морального удовлетворения, ну а деньги идут людям, которым эти деньги в данный момент остро необходимы.

Для тех, кому интересно, о чем вообще «ЧЗ» и стоит ли его читать, привожу ссылки на мнения уважаемых коллег:

Олег Ладыженский

Дмитрий Скирюк

Дмитрий Володихин

Обложка и аннотация прилагаются:




эта статья взорвет интернет. или порвет. гарантия 146%

(no subject)

'Сумерки' как социокультурный феномен
Блестяще, по-моему. Коротко - и в самую мякотку.
В комментах автору возражают дамы, которые абсолютно не прорубили фишку поста.
Вещают про "образ мужчины, о котором девушка может только мечтать".
Что и требовалось доказать :)))

Цитирую по памяти

- А вы знаете, что означало гагаринское "поехали"?
- Грубо говоря, цитата из Галлая.
- Все несколько сложнее. Это был любимый анекдот Галлая - "Поехали! - сказал попугай, когда кошка потащила его из клетки за хвост". И когда Галлай на тренировках давал команду "поехали", ребята отлично понимали, что он имеет в виду. И Гагарину это очень нравилось. Мне сам Галлай рассказывал. Так что у Юрия Алексеевича было о-очень хорошее чувство юмора.

*****

- ...А тем временем французы купили нашу "семерку" - и со дня на день начнут пулять одну за другой.
- Прямо вечная она, эта "семерка". А что значит - купили?.. В смысле - лицензию?
- Ну, сейчас! Они были бы рады наверное. Американцы тоже хотели сами делать РД-180, но когда увидали нашу техническую документацию... Решили, что дешевле и надежнее покупать готовые двигатели. Потому что построить что-то по нашим чертежам можем только мы!

*****

Академик:
- Вот только что "Юрий Гагарин" стартовал, и из восьми конденсаторов два потекли! Уму непостижимо - летать с конденсаторами, которыми уже тридцать лет никто не пользуется.
Космонавт:
- А поставить что-то современное - вдруг вообще ничего никуда не полетит. А у нас график.
- График... У вас магнитофоны пленочные шестидесятых годов стоят!
- И нормально работают. И пускай себе работают. И "Союз" замечательный корабль. Мы на нем еще сто лет летать будем.

Особую прелесть последнему диалогу придает то, что почтенный академик вдвое старше космонавта и ни разу не теоретик :)

Тушения разжигания пост

В последнее время стало модно фыркать в сторону "гуманитариев" и прикалываться над "гуманитарным складом ума" (это нынче синоним альтернативной одаренности).
Такие пассажи не делают чести их авторам, как правило, относящим себя к "технарям" и "естественникам". Ибо свидетельствуют лишь об откровенной дремучести и нездоровом упоении ею.
Мне как человеку, у которого в голове опилки, хотелось бы видеть сограждан более образованными и потому четкими в формулировках. А то просто не на кого надеяться: вокруг у всех дипломы - и все несут околесицу. Русские нанороботы вот-вот отправятся бороздить нанопространство, и даже ПАК ФА оторвался от земли, а публика знать не знает, чем заняты гуманитарные науки.
Непорядок.
Начнем с того, что само определение "гуманитарный склад ума" сомнительно. Не вижу я четких критериев для упаковки в одну группу по типу мышления архивариусов, лингвистов, археологов (ты помаши лопатой с ихнее, сисадмин хренов), журналистов и людей такой официально утвержденной вредной профессии, как художники-реставраторы.
Между прочим, в России архитектура относится к техническим наукам, а по европейской классификации академических дисциплин - к гуманитарным.
И напротив, социологи, психологи, педагоги и даже такая общепризнанная сволочь, как политологи - не гуманитарии.
Заметим в порядке издёвки, что товарищ Сталин, на которого безудержно фапают как "технари" с "естественниками", так и изрядная часть "гуманитариев" - тяготел именно к гуманитарным наукам, о чем свидетельствует и история его жизни, и публицистическое наследие.
А все до единого, кто командовали на Руси после него - не гуманитарии ни разу.
В общем, давайте-ка, ребята, прокачаем вам эрудицию.
Чтобы вы хоть представляли, чем занимаются гуманитарии.
Между прочим, есть такая научная специальность 05.25.05 "информационные системы и процессы".
Гуманитарная.

Collapse )
33

Минус одна Богоматерь

Боголюбскую, похоже, угробили. Да так бездарно и тупо - лучше бы они ее убили и съели, прости, Господи сожгли. Или пустили по водам.

Таскать икону по несколько раз в год из храма в музей...? Тогда икона, скорее всего, не прожила бы и отпущенных ей семнадцати лет. Или смонтировать бинокулярный микроскоп прямо в алтаре Успенского собора? На то, чтобы снабдить все алтари микроскопами у нас точно не хватит денег – к тому же, смею напомнить, что алтари предназначены для несколько иных целей.
В общем, музейщики сделали все, что могли – забили тревогу, когда "визуальное наблюдение" показало, что дело плохо и на иконе появилась плесень. А все внутренние катастрофические изменения были диагностированы уже потом – на музейном столе.


Для интересующихся темой "передачи икон из музеев в храмы" вообще - ответы специалиста на самые неожиданные вопросы.
Ветхие иконы либо просто уничтожали – сжигали и пускали по водам (с последней практикой были, вероятно, связаны многочисленные истории о приплывших по водам чудотворных иконах), либо "складировали" в специальных хранилищах – "рухлядных".
И когда в 18-19 веках в России появляется интерес к собиранию древностей, церковные служители, в распоряжении которых находились эти хранилища, начали понимать, что никому не нужные ветхие предметы можно продавать – либо перекупщикам, либо непосредственно коллекционерам. Именно таким путем уже в середине XIX века складываются первые частные коллекции икон, многие из которых впоследствии превращаются в общедоступные музеи, или передаются государству.


Лично я умываю руки и отрубаю комменты.