Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Футуроцида вам в ленту

Хотите научной фантастики?
Ее написал Андрей Столяров. Название: «Футуроцид». Да, угадали, это антиутопия. Вернее, шесть антиутопий в одной. И все заслуживают внимания.

Пока литературные критики хвалят плохие книги, ругают плохие книги, а потом обвиняют друг друга в продажности и некомпетентности, я предлагаю новый тренд — просто хвалить хорошие книги.
Collapse )

Дикая литература поддается приручению

Эй, молодые [и не очень] талантливые [и не особенно] авторы! В первую очередь с author.today. Это для вас.
По техническим причинам открылись два места на втором потоке курсов повышения авторской квалификации, ведет которые суровый, но справедливый редактор Роман Бобков.
Править текст онлайн в шесть рук - ну кто вам еще такое предложит. 100 часов практики: где вы это еще видели?
"Дикая литература" назвал этот курс пострадавший от рук Бобкова, зато прозревший Тим Царенко, - в том смысле, что дикую писанину там приводят в норму вместе с автором. Собственно, Царенко и решил, что такая подготовка будет полезна для многих.
Отзыв от автора из первого потока - читайте по ссылке. Кто решится - стучитесь в личку к Царенко на АТ.
Upd. Нет, Тимофей ничего на этом не зарабатывает, все идет редакторской группе.

Отзыв
https://author.today/post/206330

Анонс второго потока: описание курса и ответы на вопросы
https://author.today/post/207896

(no subject)

Наткнулся на термин "гибридный писатель".
Сломал половину головы, думая, что за кентавр.
Гибридное писательство преподают на очередных курсах типа "первое бесполезное занятие бесплатно". Пошел смотреть.
Оказалось, что гибридный писатель это - музыка, туш! - автор книжных кроссоверов. В конкретном случае - фантастики с детективным сюжетом.
Надо запомнить эту фишку. Состарюсь, буду холодное писательство преподавать. Особенно по пятницам.

(no subject)

Продолжается выкладка "Потерянной книги" (редкой версии трилогии "След зомби"). Если поначалу автор думал, что его ждут открытия, теперь он уже боится даже думать 🙂

М-да. Как говорил сэр Артур Конан Дойл: "Главный враг писателя это он сам в молодости!"
Здравствуй, Стальное, мать твою, Сердце.
Хронологически "Сердце" раньше "Мастера собак", там указан 1990 год, есть конкретная датировка, и, насколько могу припомнить, это неспроста: должна быть четкая привязка к тем реальным событиям, которые спрятаны в текст.
Но если двадцать лет назад я еще мог более-менее уверенно сказать, где реальность перетекает в бред воздействия и манию преследования, а они, в свою очередь, переходят в фантастику... то сейчас гляжу на текст выпученными глазами - и как не сам его писал.
И, знаете, слава богу.
Да, где-то году в девяносто втором я взял и намеренно усилием воли забыл все лишнее, а кто меня упрекнет, того просто тогда с нами не было. А адекватного свидетеля из меня все равно не вышло бы, я был слишком молод и слишком мало понимал. Меня оправдывает то, что нифига не понимали люди, по тогдашним меркам, старые и опытные. На самом деле, наивны и некомпетентны были все.
Одно хорошо помню. Читатели сто раз спрашивали, зачем я перевернул хронологию цикла и поставил "Мастера" вперед. Отвечаю. Потому что "Мастер" был, с моей точки зрения, хоть немного похож на фантастику, а "Стальное Сердце" - ну бред же сивой кобылы, да еще и не оригинальный, а бессовестно потыренный из бульварных газет.
То, что я начал копать эту тему, когда бульварных газет и в помине не было - другая история.
Двое моих коллег из "Комсомольской правды" хорошо себя показали тогда, я бы один не справился. То, что ребятам не дали напечатать ни строчки, и их имена никак и никогда не связаны с психотроникой, - совсем другая история. Это был довольно травматичный опыт, но, в конечном счете, оно и к лучшему...
В общем, уважаемые читатели, если в процессе чтения "Мастера собак" я как-то расслабился, то, заглянув в "Стальное Сердце" - даже не напрягся, а обалдел. Что там, кто там, и почему, и как будет дальше - ей-богу, не ко мне вопросы. Я например и подумать не мог, что там так мелко нарезаны эпизоды (интересно, кем, ха-ха-ха). Или что у частей есть свои заголовки. Подозреваю, что частей у романа три. Но только подозреваю.
НЕНАВИЖУ ПРИКЛЮЧЕНИЯ. Но, кажется, это оно самое. В этой книге будут убивать? Ерунда на постном масле, куда занятнее вопрос - как будут убивать. Мне уже заранее тошно.
А я ведь автор, блин 🙂

"Потерянная книга. Том 2" на АТ
https://author.today/work/134421

"Потерянная книга. Том 2" на Литмаркете
https://litmarket.ru/books/poteryannaya-kniga-tom-2-stalnoe-serdce

(no subject)

Ой, я же про вампиров обещал.
Ну как про вампиров. И про них тоже.
И про то, какие проблемы у авторов с героями.
Короче, есть у нас книжка с лучшей, я считаю, вампирской сценой во всей русской фантастике. Ровно на одну главу мы попадали к вампирам, но эпизод был настолько бескомпромиссный, смертельно холодный, осязаемо ледяной, — что зубы сводило даже у меня.
Там еще стимпанк такой выпуклый, что можно потрогать руками, просто эталонный по картинке, блестящий и яростный. Но вампиры круче. Они, гады, страшные.
Хотя, казалось бы, страшнее главной героини там не должно быть никого.

Вечная головная боль авторов: ты придумал навороченный мир, где уже устоялись правила игры, — а теперь найди героя, который сломает эти правила и двинет сюжет куда надо. Простейший вариант — наивный герой: он увидит непорядок и начнет все исправлять. Но далеко не в каждую историю такой персонаж сумеет зайти. Его не пустят другие герои. У них ведь там, внутри книги, все нормально, жизнь идет по накатанной колее, а что надвигается беда, этого они не видят, или есть разные мнения (прямо как сейчас в реале с сами-знаете-чем). В лучшем случае, они недолго потерпят шебутного новичка — и съедят. Или так задурят ему голову, что тот сам отступит на вторые-третьи роли.

Когда-то в «Мастере собак» я, молодой и смелый, решил эту проблему, загнав в центр интриги человека, у которого система ценностей уже не вполне человеческая. Другого шанса встряхнуть тот мир, падающий в пропасть, я не видел — только через дискомфортного героя, дошедшего до точки, когда равно способен на благородство и злодейство. Ему уже слишком многое пофигу, и это с каждой главой все заметнее. Чтобы он все-таки нравился читателям, я научил парня чувствовать, как его сносит куда-то не туда. А все вокруг его оглаживают и говорят: да ты чё, ты молодец. И ждут, когда он их вытащит из задницы.

Александра Гардт в романе «Эпоха лишних смыслов» столкнулась с той же проблемой, но пошла дальше. Она придумала такую гиблую ситуацию и заставила с ней разбираться настолько гнилую компанию (все как в нашей жизни, черт побери), что с закруткой сюжета не справился бы ни натуральный подлец, ни конкретный бэтмен. Их бы там обоих подставили в момент.
И тогда, будучи моложе и смелее меня :), Александра ввела в прорыв героиню, которая в принципе, по авторскому замыслу, вплоть до последних глав не должна вызывать особого сочувствия. До чего простая и честная деваха Марго из «Чудильщика» (и это правильно), настолько же Роза/Оливия из «Эпохи» девушка с офигенно богатым внутренним миром, т.е. живет на надрыве и в постоянном самообмане (и это методически грамотно). Только изломанная и психотравмированная девчонка с тараканами в голове, зацикленная на кормежке этих тараканов, могла взломать патовую ситуацию, в которую попали "деконструкторы".

Они — разрушители придуманных миров. Им платят за хождение по фантастическим вселенным, которые вот-вот прорвутся в реальность. Похорон за казенный счет не предусмотрено. Деконструктор останется в книге, книга станет жизнью, побегут по Москве орки с эльфами, а навстречу им сиреневые единороги, — и все будут думать, что так надо.
И по задумке автора, и по произволу героини, «Эпоха лишних смыслов» содержит эпизоды такого накала, когда в хрестоматийно фантастических декорациях люди творят с собой дикие вещи из самых лучших побуждений. Это книжка про фантастику (именно так, написанному верить), любовь и кровь. Про то, как наш человек смотрит в бездну, а когда бездна посмотрит в ответ — корчит ей рожу. И работа у него такая, и сам он человек неприятный.
Основная претензия читателей к «Эпохе» была — типа, Александра утопила интригу в розовых соплях героини.

Вы глаза-то разуйте, люди добрые.
Сопли розовые потому что кровавые.
Не представляю, как сделать «Эпоху» комфортнее для читателя. Героиню попроще — сюжет поплывет, станет недостоверным. Там остальные персонажи те еще красавцы, их на кривой козе не объедешь. Они поначалу думали, эта Роза просто дура набитая, с ней будет легко. Я тоже поначалу так думал.
И я точно не смог бы написать такую пронзительную главу про вампиров.

Кто любит держать текст в руках — сейчас на «Озоне» просят очень мало денег за «Эпоху лишних смыслов» на очень дорогой и очень белой бумаге.
https://www.ozon.ru/product/epoha-lishnih-smyslov-223737317

электронная версия на АТ
https://author.today/work/116597?fbclid=IwAR1jS2sdJZqIRHZRQh78xht4g__as7FAsFDvPHv8TTBl_YZsTy67RFKOt7I

(no subject)

Пока британские эсминцы бороздят наши просторы, автор продолжает выкладку "Потерянной книги"*, сегодня кончилась первая часть первого тома.
Читаю. Думаю. Странные ощущения. Это какие надо было иметь понты, чтобы в конце ХХ века писать фантастический ужастик по канону классической прозы - с растянутой экспозицией, когда герои прежде чем начать предавать и убивать друг друга, пытаются разобраться в себе и разгадать, что за хрень вокруг творится. Ну да, там плавно нагнетается жуть и напряжение, заодно и читателя вводят в тему, но... На этом этапе заметно проседает темп. Рискованный фокус.
И какой же был молодец Леня Шкурович, тогда еще рядовой редактор Эксмо, который не просто взял "Мастера собак" в работу, но вдобавок метко обозвал книгу "боевой фантастикой с утяжеленным сюжетом" - чтобы никто не задавал вопросов, почему он это печатает :)

* "Потерянная книга" - найденная случайно "режиссерская версия" цикла "След зомби", Выкладывается по главе в день, автор читает ее вместе с вами, как в первый раз. Пока вроде не падаю в обморок.

Первый том "Потерянной книги" на АТ
https://author.today/work/134420

Первый том "Потерянной книги" на Литмаркете
https://litmarket.ru/books/poteryannaya-kniga-tom-1-master-sobak

Потерянная книга

Раритет нашел. Может быть даже антиквариат.

Дублирую сюда аннотацию к циклу "Потерянная книга", который начинаю выкладывать в режиме проды на author.today и Litmarket.
Честно скажу, преследую меркантильную цель "разогреть аудиторию" перед выкладкой новых книг.
Иначе бы кинул весь текст сразу и бесплатно. А так я задействую самый эффективный алгоритм сайтов самиздата. Извините.
Но... Цинизм, профессионализм и жадность - наше всё, конечно, только как быть с тем, что нашел-то я потерянную книгу два месяца назад и долго не мог решиться даже заглянуть в нее? В общем, история, на самом деле, о-очень личная и очень непростая для меня.

Это действительно потерянная книга. Думал, она пропала безвозвратно. Когда в 1999 году решили издать под одной обложкой трилогию "Мастер собак"/"Стальное Сердце"/"Братья по разуму", я отредактировал ее и немного сократил. Но оказалось, что в стандартный том она все равно не помещается. Книги пришлось быстро резать по живому. Конечно, вылетели эпиграфы, а ведь они несли важную смысловую нагрузку...

И именно кастрированный вариант трилогии уже двадцать лет известен как "След зомби". Было очень жаль: вторая версия объективно лучше.

Ее удалось почти случайно напечатать в 2002 году в покетбуках. В интернете она не попала ни на платные ресурсы, ни к пиратам, ведь повсюду и так лежал "След зомби". Шли годы, менялась техника, файлы затерялись. Ну и бог с ними, решил я, ну не судьба.
И вдруг нашел их: MASTER, HEART и BROS.txt. На дискетах :)
И подумал: а давайте попробуем прочесть эту безумную историю из далеких 90-х, как в первый раз.
В самой лучшей версии.
Вы и я, вместе.
Для меня это будет то еще испытание :)

Потерянная книга. Том 1. Мастер собак.
на АТ:
https://author.today/work/134420

на Литмаркете:
https://litmarket.ru/books/poteryannaya-kniga-tom-1-master-sobak

Я это прочитал :)

Но есть и хорошие новости.
Вы еще от меня не слышали «книга такая, что невозможно оторваться». И не услышите. Но если честно, я оторвался от трактата «Освоение Солнечной: логистика будущего» с усилием и намеренно, чтобы перечесть его впоследствии уже не взахлёб, а серьезно, как материал для работы.
Если эту книгу однажды издадут в бумаге, я за нее буду голосовать как за лучший научпоп года везде, где смогу. Шикарная фактура, отличная подача и несомненная польза.

Фактура. «Освоение Солнечной» это простая и доходчивая книжка про то, как человечество будет обживать и упромысливать сначала нашу систему, а далее — везде. Не по лекалам классической НФ или спейсоперы, где в обоих случаях звездолеты — метафоры кораблей, а планеты — острова и материки; а на самом деле. Техника, экономика, политика, социокультурные аспекты — все включено.

Подача. Простота и доходчивость бывает разная. «Освоение Солнечной» в этом смысле — идеал. На первых двух-трех страницах автор язвит и остроумит, и придется его понять и простить — а дальше красота. Текст строится по принципу «один выстрел — один труп», т.е. один абзац — один тезис. Никакого рассусоливания. Тезис вброшен — идем дальше. Тезисы вбиваются, как гвозди.
Это гвозди в гроб обывательских представлений об освоении космоса, отставших от жизни на полвека, а то и лет на семьдесят.

Польза. Строго говоря, «Освоение Солнечной» это ликбез и справочник для писателя-фантаста (сценариста-игродела), которого понесло в космические дали, и он хочет, чтобы все было «по науке». Такой заход на тему делает книгу более чем внятной и для читателя фантастики.
Правда, легко этому фантасту не будет.
И читателю — не будет.
Потому что некоторые вещи трудно вот так переварить и принять слёту, если привык к совсем другой картинке в голове.

Я еще в прошлом году тестировал отдельные выкладки автора на живых людях — и люди с большим скрипом примеряли на себя картину будущего из «Освоения Солнечной». А самые нервные громко ругались. Даже умнейшие из нас, если не натренированы смотреть в будущее широко открытыми глазами, плохо въезжают в такие, казалось бы, простые концепции, что терраформинг — самый затратный и нелепый способ осваивать планеты, а космос — отнюдь не пуст, там завались строительных материалов, и электричества девать некуда.
Люди принимают это с трудом, даже становятся агрессивны.
Но никто и не обещал, что будет легко.
Никому, включая автору, которого за научно-технический экстремизм и склонность делать больно сразу всем, публика уже несет по кочкам со страшной силой. Он, кажется, переносит это с юмором.
Пожелаем ему дальнейших творческих успехов.
А нам с вами — увлекательного чтения.
И способности глядеть в будущее широко раскрытыми глазами.

Михаил Лапиков «Освоение Солнечной: логистика будущего».
Безвозмездно на Литмаркете.
https://litmarket.ru/books/osvoenie-solnechnoy-logistika-budushchego

Апокалипсис, который всегда со мной :)

Печальное, конечно, зрелище: борьба с коронавирусом доломала систему книжной торговли, которая должна была тихо загибаться еще лет пять минимум, а то и все десять, и в процессе загибания нашла бы новый формат продаж, удобный и выгодный для всех.
А с другой стороны, пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов. К черту иллюзии, ничего эта система не родила бы. Если коммерсант пытается на падающем рынке сбывать по тысяче книги, взятые у издателя за триста, место коммерсанту — в топке.
Да, обидно, что торгаши утащат за собой в мир иной и издателей, и писателей. Но, говоря по чести, нам все равно была туда дорога — в интернет, где невидимая рука рынка наконец-то урегулирует нас окончательно. Мы растворимся без следа в серой массе самиздатчиков, которые херачат по роману в месяц за сто рублей.
Издатели сдадутся последними, они будут трепыхаться еще долго. Как ни странно, тут у сил разума есть шанс одолеть силы добра. Ведь в ситуации, когда торговля принципиально сошла с ума, задача доставки текста читателю (и так, чтобы он купил-таки!) решается только собственными интернет-магазинами и продажей по отпускным ценам. Любой вариант «посылторга» без участия агрегаторов контента — и за те самые триста рублей. А по-другому никак: где появляется агрегатор, сразу умножайте цену на три, добавьте НДС и ждите ответного гудка.
Десять лет назад мы об этом говорили, — что книготорговля убивает наш бизнес, — а пять лет назад уже матерно кричали, но всех всё устраивало. И, потом, мы же литераторы, ну что мы понимаем в продажах, нафиг нас слушать. Да и надоели наши прописные истины: мол, реальные барыши делаются не с наценки, а с «вала», и клиента нельзя обдирать наголо, пусть у него шерстка отрастает. Это на словах здорово, а чтобы оно заработало, надо всю систему менять. А зачем менять, если и так нормально. Да, рынок проседает год от года, но нам пока хватает. Главное, плохих писателей, которые в рынок уже не вписываются, своевременно менять на хороших. Их, кстати, легко отличить: у хороших писателей много просмотров на ютьюбе и раскрученный инстаграм.
И никто не ждал катастрофического сценария.
Ну что, [блядь] дождались.
Если говорить о персоналиях, никого не жалко, даже себя. А вот в целом за отечественную прозу, которую принято обзывать «жанровой», — больно. У нас среднее качество текстов и так не ахти, а лидеры продаж самиздата зачастую просто в словах путаются, — и теперь это не выправить. Когда оценка прозаического контента целиком зависит от «голосования рублем», контенту — хана. На рынке самиздата есть одна авторитетная литературная институция: рейтинг. А рейтинг и нормальная словесность — вещи несовместные. Рынку не надо книг, написанных человеческим языком, без канцелярита, шаблонных фраз и причастия в каждой строке. Больше скажу: рынок откровенно не любит живой и внятной русской речи. Так исторически сложилось, он ее и сто лет назад не любил.
И вот что с этим делать я, честно говоря, не знаю.
Тут как в известном анекдоте: есть реальный выход из положения, и есть фантастический.
Мне кажется, фантастический — не вариант.

Памятка о фантастике для зануд и чайников :)

Фэнтези без мечей это как фэнтези с мечами, только без мечей.
(с) я, великий и ужасный

ПАМЯТКА О ФАНТАСТИКЕ для зануд и чайников

Когда слышите, что фантастика — «жанр», задайте этому филологу (себе) один вопрос. Есть три известных фантастических книги, связанных невидимой, но прочной нитью. Что у них общего? Как их засунуть в один жанр?
«Звездные короли» Гамильтона (1947);
«Туманность Андромеды» Ефремова (1957), задуманная и написанная как сознательная антитеза «Звездным королям»;
«Страна багровых туч» Стругацких (1960), нахваленная и продвинутая Ефремовым, но принятая многими читателями за асимметричный ответ на его "Туманность"; живая история про живых людей, рассказанная человеческим языком. На самом деле все было иначе*, братья вовсе не оппонировали мэтру на тот момент, однако реакция народа показательна.
Теперь давайте посмотрим, что за книги такие.
Они вообще о чем — и как это сделано.
Collapse )