Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Я участвую, а вы? :)

От себя добавлю: в "техзадании" от Чекмаева не очень четко прописано, что нужна именно фантастика ближнего прицела, т.е. горизонт планирования в идеале лет двадцать максимум; 2050 год это уже на пределе.
Очень непростая задача. Но я попробую - и вы дерзайте.
Желающие - отмечайтесь в комментах у lightday.
(страшным шепотом)
Сборник заказали очень крутые и серьезные люди, стыдно не будет.

Оригинал взят у lightday в "Заправлены в планшеты космические карты..." (с) ВНИМАНИЕ!! НОВЫЙ СБОРНИК!!!
lunar_outpost

Предварительное название: Космическая реконкиста
Тема: Ближайшие перспективы космической экспансии человечества
Жанр: фантастика ближнего прицела, технотриллер, производственный роман
Задание: возродить в обществе интерес к космической экспансии

К 60-летию запуска первого искусственного спутника, который по сути начал космическую эру человечества, земляне практически перестали мечтать о космосе. За исключением нескольких тысяч профессионалов остальных больше волнуют сиюминутные проблемы. Выживание - внизу социальной лестницы, охота на бюджетные вложения на вершине, а посредине - новые модели гаджетов, телевизоров и стиральных машин. Айфоны отняли у нас Марс и Венеру.
После внезапного завершения космической гонки сверхдержав, оказалось, что всем прочим дорога во вселенную не так уж и нужна. Да и в научной среде кому-то хватает и прошлых побед, а кому-то - данных орбитальных автоматов. Все чаще говорят, что пилотируемая космонавтика не так уж нужна, все исследования могу выполнять роботы. И даже на соседние звезды можно отправить рой запрограммированных микроспутников, которые, наконец удовлетворят неуемное любопытство энтузиастов.
Когда-то фантастика звала людей во ВТУЗы, спорила с официальной моралью и подрывала основы. Почему же сегодня мы остаемся в стороне? Неужели нас всех устраивает, что человечество еще на тысячу лет останется в своей колыбели? А как же орбитальные базы, станции на Луне и в Поясе, купольные города на Марсе? Океаны Титана, Меркурианское пекло и облако Оорта? Для чего люди придумывали солнечные паруса и ядерные силовые установки?
Тяжело бороться с идеологией гедонизма, но кто-то должен напомнить, что человек всегда смотрел в небо. Попробуем вместе, а? Предложим для обсуждения другую картину будущего: реальную космическую программу завтрашнего дня, разумеется, не с фотонными бластерами и варп-переходами, а с использованием технологий, которые существуют или разрабатываются уже сегодня. Покажем, что дорога в космос открыта и у нас достаточно знаний, чтобы начать новую реконкисту - возвращение землян во Вселенную.

Важное условие: никаких военных действий, только сотрудничество великих держав и здоровая конкуренция корпораций. Хватит, навоевались на Земле. Мы за мирный космос.

Объемы: от 15 тыс. знаков до 2 авторских листов (80 000 знаков), включая пробелы. СТРОГО! СТРОГО! СТРОГО!

Сроки приема: до 1 апреля 2017 г включительно.
Составитель: Сергей Чекмаев

Готовые тексты слать на: lightday (гав) mail (точка) ru. Работы принимаются только в форматах .doc (документ Word-97/2003) и .rtf. Ссылки, тексты в теле письма, рассказы в .txt и .docx не принимаются. В теме письма укажите, пожалуйста: "Космическая реконкиста" или просто "Космос".
Желающих писать на объявленную тему прошу обязательно отметиться в комментариях – мне надо знать примерное количество участников. Но если уж отмечаетесь, пишите рассказ. Нехорошо обманывать.

Распространение ссылок более чем приветствуется.

журнал не мой, я только разместил объяву :)

Тема первого номера - космос. В нем будут новые рассказы Дивова, Лукьяненко, Громова, Первушина, Трускиновской и др.
Второго - город
Третьего - роботы
Четвертого - биотехнологии


Про "где купить", "будет ли электронная версия", "успеют ли привезти первый номер на Роскон", "как и когда подписаться на бумажный 'Если'" и прочее - не ко мне вопросы.
Журнал не мой, я только разместил объяву.

(no subject)

Солёный космический юмор...

если Россия решит закрыть люки
и отстегнуть свой сегмент от МКС, то Российский Сегмент останется на орбите как независимая Российская Орбитальная Станция, а все остальные Интернациональные Партнеры сгорят в атмосфере. Причем совершенно непонятно над чьей головой


...и горькая космическая правда.

Честно говоря, как мордой об стол. Американцы, надо сказать в легком шоке. Запрещено общение на любых уровнях, включая электронную почту и телефонные переговоры. Все всегда понимали, что у каждой страны есть свои технические секреты. Что можно, что нельзя обсуждать, какие технические и технологические данные нельзя передавать в каждой стране строго регулируется циркулярами "экспорт контроля". Но, чтобы вот так начисто, по политическим соображениям запретить ЛЮБОЕ общение, для американцев это чистый нонсенс.

(no subject)

Какой мем роскошный породил челябинский метеорит: "Хочется набить морду всем москвичам".
Это, пожалуй, круче будет, чем "Казалось бы, при чём тут Лужков?"

Цитирую по памяти

- А вы знаете, что означало гагаринское "поехали"?
- Грубо говоря, цитата из Галлая.
- Все несколько сложнее. Это был любимый анекдот Галлая - "Поехали! - сказал попугай, когда кошка потащила его из клетки за хвост". И когда Галлай на тренировках давал команду "поехали", ребята отлично понимали, что он имеет в виду. И Гагарину это очень нравилось. Мне сам Галлай рассказывал. Так что у Юрия Алексеевича было о-очень хорошее чувство юмора.

*****

- ...А тем временем французы купили нашу "семерку" - и со дня на день начнут пулять одну за другой.
- Прямо вечная она, эта "семерка". А что значит - купили?.. В смысле - лицензию?
- Ну, сейчас! Они были бы рады наверное. Американцы тоже хотели сами делать РД-180, но когда увидали нашу техническую документацию... Решили, что дешевле и надежнее покупать готовые двигатели. Потому что построить что-то по нашим чертежам можем только мы!

*****

Академик:
- Вот только что "Юрий Гагарин" стартовал, и из восьми конденсаторов два потекли! Уму непостижимо - летать с конденсаторами, которыми уже тридцать лет никто не пользуется.
Космонавт:
- А поставить что-то современное - вдруг вообще ничего никуда не полетит. А у нас график.
- График... У вас магнитофоны пленочные шестидесятых годов стоят!
- И нормально работают. И пускай себе работают. И "Союз" замечательный корабль. Мы на нем еще сто лет летать будем.

Особую прелесть последнему диалогу придает то, что почтенный академик вдвое старше космонавта и ни разу не теоретик :)

(no subject)



Предсказать судьбу новой работы Антона Первушина '108 МИНУТ, ИЗМЕНИВШИЕ МИР' трудно. В принципе, это царский подарок читателю: вы получаете две книги по цене одной. Но, боюсь, обе могут не подойти человеку, цапнувшему томик с полки ради слогана "Вся правда о полете Гагарина".
У нас любят хватать книги, не заглядывая внутрь, а потом жаловаться.
Правда там в наличии, кто бы спорил. Но это не правда дневников Каманина про то, как Гагарин летал с балкона носом вниз. И не правда мемуаров Буйновского про то, как под пультом лежал инженер и по команде (ему наступали на ногу) совал бумажку между контактов, чтобы ракета взлетела*.
Первушин сделал качественный научпоп. Вторая половина книги посвящена собственно полету Гагарина во всех подробностях (со всеми неприятностями), первая половина - целой эпохе, завершившейся этим полетом. Большое внимание уделено тому, о чем обычно забывают - созданию грандиозной наземной инфраструктуры. История, как мучились с одним только стартовым столом, это просто триллер.
Прочитав книгу, понимаешь, насколько справедлив суровый вывод автора: "наша страна не была готова возглавить космическую экспансию человечества". И второй суровый вывод: но раз так получилось, останавливаться нельзя.
А "космические анекдоты" в "108 минутах" четко привязаны к описываемым событиям. Рассказано о полетах собак - значит, появится космонавт по имени ЗИБ**. Возникают в переговорах с кораблем какие-то загадочные "ландыши" - будет вам про ландыши.
Для меня неожиданностью стало то, что надпись "СССР" на шлеме скафандра рисовали прямо перед стартом - кисточкой от руки. Ну, там много чего было "от руки" и в последний момент.
Отдельная тема - о тотальном вранье, окружавшем полет (по большей части бессмысленном). Автор много говорит об этом и, имхо, в верном ключе говорит.
Лично мне не хватило в книге одного. Там мимоходом развенчивается много мифов, но нет акцента на очень важном - мифе о том, что Гагарин после полета только сидел в президиумах и от тоски квасил. А напрасно, эту тему стоило бы дожать до упора. Казалось бы, известно, что жизнь пилота "Востока-1" могла трагически оборваться уже в 1967 году на "Союзе-1", случись Комарову вдруг приболеть. Гагарину будто суждено было погибнуть на работе. Тем не менее, образ Гагарина-марионетки, Гагарина-страдальца и, главное, Гагарина-несчастного-бездельника отвратительно живуч: не так давно его пускал в ход Побитый Журналист(tm) и сорвал бурные продолжительные аплодисменты.
Не так все было, ребята.
А как было - написал Первушин. Кто может, попробуйте лучше.

* Это не гагаринский старт
** Запасной Исчезнувшего Бобика

И так тоже бывает

(no subject)

Давно хотел рассказать про одну залипуху, на которую случайно наткнулся, и все забывал.

Она была хорошим кораблем


Работа переводчика накладывает на человека большую ответственность. Толмач – связующее звено между цивилизациями. И ведь как он скажет, так и будет. Как услышит слово, как потом интерпретирует его - так и останется.
Иногда переводческие ляпы бывают понятные и простительные, хотя все равно обидные. Ну вот не мог он проверить, не мог уточнить, не было ни малейшего шанса. Ладно бы слова – а имена и фамилии? Это сейчас вам хорошо, с вашими интернетами. Нашли на youtube вручение «Оскара» и подслушали, как правильно зовут актера. А в начале 90-х?..
Так возникли, например, три никогда не существовавшие в реальности актрисы – Ким Бэсинджер, Ким Бэсингер и Ким Бэйсингер. Потому что пока не услышал, как надо, фиг поймешь, как надо. Особеннно если ты хоть два раза переводчик, а все равно простой советский человек, и носителей языка только по телевизору видал.
Хотя появление некой Умы Турман загадка по-любому. Очень трудно прочесть ее фамилию именно так, очень. Но постарались, значит.
Collapse )
пьянство - бич отсталых народов

(no subject)

"Попал под лошадь" (с)

Глуховский, конечно, тоже далеко не гений. Но у него, по крайней мере, есть фантазия и качественный литературный язык...

Автор пишет гораздо хуже Дмитрия Глуховского и это факт, с которым изначально придется смириться.


"...Почему я предрекаю глад и мор? Потому что репутация фантастики, загубленная пятьюстами романами в год о космических пауках, на протяжении десяти лет печатавшихся, приводит к тому, что, во-первых, сформирован круг читателей, которым комфортно в этом мире с пауками... Во-вторых, эти читатели одновременно являются писателями пятисот романов в год, плюс две тысячи рассказов для фэнзинов… И в-третьих, на фоне кризиса, как вот учил нас всех Байкалов, «конец вашей интеллектуальной фантастике, она нетиражна будет, ее будет невыгодно издавать»... Поэтому никакой игры, особенно для молодых авторов, в то, что «мы вам напишем умно о космических пауках», не будет. То есть, будут исключительно космические пауки как лапша «Доширак» - и миграция куда-то в слаботиражные… или в толстые журналы людей, которые об этом писать не хотят".

Владимир Березин, январь 2009


Отомстил читатель Вове за его пренебрежительные высказывания о Русской Фантастике. Читатель, он такой: всё видит. Его не обманешь.
  • Current Mood
    Ржунимагу