Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

(no subject)

Доброе утро, Империя Зла.
Рассекреченный протокол к пакту молотого рибентропа вызвал по прочтении следующие вопросы.
Нас этим стыдили? Нас за это осуждали? На это ссылались в спорах о том, кто хуже гитлера - сталин или сталин? Серьезно?
Любой, кто хоть немного знает тогдашнее положение дел, сам бы первый это подписал вприпрыжку. А кто не знает - вам по ссылке краткий ликбез.
Ах, да, был еще альтернативный вариант - сесть в автострадные танки и рвануть на Берлин!

http://historyfoundation.ru/2019/06/03/ot-mjunhena-do-moskvy-pochemu-v-1939-g-ne-udalos-sozdat-antigitlerovskuju-koaliciju/?fbclid=IwAR0iGwF3gyD3aeIgt0f0F-9JQSLuntyMF17Kv1j3xNZraYNDu15Zd01e0p0

(no subject)

Мы поехали на конференцию, а к вам у меня будет просьба.
Загляните, пожалуйста, в повесть "Русская идея, уж какая есть" и скажите: вам интересно будет прочесть, что случилось с ее героями потом, войти с ними 1990-е, и далее везде?
Повесть, грубо говоря, про журнализм, алкоголизм и идиотизм при развитом социализме. То, что я умею в полный рост :)

Судьба ее непроста. Я саму историю придумал еще в начале 90-х [но тут явился Пелевин и все опошлил], а написал только недавно по заказу Сергея Чекмаева для одиозного, на грани фола, как и все Серегины проекты, а иначе ему неинтересно, сборника "Модноверие" (издатель Глеб Гусаков).
Взгляните. Текст большой, сто тысяч знаков. Качество - самому нравится :) Если покажется, что концовка слишком мягкая - это нормально, там пара сюжетных дырок для увязки со следующей частью. Вопрос, стоит ли писать дальше.
Вот вы и ответьте.

https://olegdivov.ru/russkaja-ideja-uzh-kakaja-est/

(no subject)

Хорошо помню, как в 1984 году главный редактор журнала «Техника-молодежи» Захарченко, внезапно стал «писателем Захарченко». Причиной метаморфозы была, как это тогда называли, «политическая близорукость» при публикации романа Артура Кларка «Космическая Одиссея 2010 года». Посвящение академику Сахарову выкинули сразу, а вот то, что герои носят имена диссидентов — не заметили, поскольку солженицыных и буковских в экипаже корабля «Алексей Леонов» не нашлось. Но кому было положено разбираться в сортах диссиды, тот заметил, и настучал.

Мало кто у нас знает, что сам сэр Артур Кларк политической близорукостью отнюдь не страдал.

Вспоминает Фредерик Пол, написавший за Кларка роман «Последняя теорема» (я даю почти голый подстрочник):

«В начале книги, по сюжетным причинам, я хотел, чтобы наш герой Ранджит Субраманьян провел некоторое время в одиночном заключении. Простой способ сделать это — чтобы героя задел кровавый и жестокий конфликт шри-ланкийского правительства с частью тамильского населения. Но это, как Артур быстро сообщил мне, была прискорбная идея. Хотя сменявшие друг друга правительства Шри-Ланки радушно относились к своему уважаемому гостю (и Артур тоже был весьма щедр к Шри-Ланке), он никогда не забывал, что на самом деле он гость*, и его срок пребывания там может быть прекращен, если когда-либо он серьезно оскорбит правителей страны. И он боялся, что мое описание продолжающейся войны может быть легко воспринято именно так.

Это моя вина. Я знал, что Артура беспокоит эта тема, и я тоже знал, насколько тревожны вторжения этих так называемых тамильских тигров. Еще в начале 70-х, когда мы с Артуром ездили в лекционное туре по Японии, он был блестящим, как никогда, пока выступал перед аудиторией, но едва оказавшись вне сцены, бежал слушать англоязычные новости, чтобы проверить, насколько близко Тигры подошли к его школе дайвинга (недостаточно близко, чтобы нанести много повреждений; школа пережила все сражения войны, но была разрушена в день цунами 2006 года, когда погибли сотни тысяч людей в этом районе.)

Поэтому я отбросил кипу довольно хороших страниц и написал совершенно иной вариант заключения для нашего бедного Ранджита (новый вариант, как я теперь думаю, заметно лучше первого; это лишний раз доказывает, что самый простой способ не обязательно лучший для писателя)».

* насчет "гостя" какая-то нестыковка: у Кларка уже было гражданство Шри-Ланки; скорее старик намекал, что ему могут создать невыносимые условия жизни - и придется валить на историческую родину

(no subject)

"Раньше у нас в России было две проблемы: перхоть и кариес. Теперь - импотенция и педофилия".

Евгений Лукин, "Великая депрессия",
газета "Совершенно секретно", август 2017, стр.43-45

кого баюкала россия

В ноябре 1943 года с Крымского фронта срочно вызвали в Москву подполковника Сельвинского.
Вообще-то подполковник в масштабах страны это такая инфузория, которую не разглядишь без мелкоскопа.
Сельвинский обрадовался: «Наконец-то в Москве заметили, что я неплохо воюю».
Он и правда неплохо воевал, прямо с сорок первого. Из Сельвинского вышел такой хрестоматийный еврей-политрук, смерть фашистам: в штабах не отсиживается, грязищи и кровищи не боится, воодушевляет войска на переднем крае. Это встало ему в тяжелое ранение и две контузии. У него были наградные золотые часы за текст песни «Боевая крымская» (неофициальный гимн Крымского фронта), орден Красной Звезды (а представляли на БКЗ), «Отечественная война» 1 степени - собственно, Сельвинский думал, что ему сейчас вручат очередную награду в торжественной обстановке, пожмут лапу, потреплют по холке, почешут за ухом и так далее.
Вместо этого его притащили на заседание Оргбюро ЦК ВКП(б) и начали жестоко драть за стихотворение «Кого баюкала Россия», о котором Сельвинский и думать забыл, обоснованно считая проходным и не особо удачным.
Там были, в частности, такие строки:
«Сама - как русская природа
Душа народа моего.
Она пригреет и урода,
Как птицу, выкормит его».
Ну правда ведь стишок - так себе.
Однако на товарищей из ЦК он произвел впечатление.
Collapse )

пусть вам тоже будет худо :)

В 1985 году Джорджо Мородер, чтоб он был здоров, выпустил эталонную кабацкую песню в стиле "обнять кого-нибудь и плакать", а Пол Энгеманн спел эту гадость. Даже клипа не сняли, не понадобилось, и так бабахнуло.
Раз в несколько лет я вспоминаю, что она есть, и совершаю ужасную ошибку: слушаю ее. А потом не могу отвязаться. Черт побери, мне нравится текст!!!
Ну и вот опять. Уже две недели я мурлычу: "She can drive your soul insane.."
Спасите-помогите!

о грубости и неучтивости в деловой переписке

№ 13. 15 мая 1945 г.
Генералу армии А. И. Антонову
начальнику Генерального штаба Красной Армии,
НКО, Москва, СССР
Копия: генерал-лейтенанту К. Д. Голубеву

Генерал, я должен обратить Ваше внимание на новую жалобу, исходящую от трех британских унтер-офицеров, относительно обращения с ними со стороны Красной Армии после их освобождения.

Копию письма-жалобы прилагаю.

И. Р. Арчер контр-адмирал

Приложение к письму адмирала Арчера от 15 мая 1945 г.

«Мы, нижеподписавшиеся, объявляем, что это заявление является правильным и точным.
Скрываясь с 29 марта 1945 года в лесах в районе Ферринг, Штурмарк, мы встретились 1 апреля 1945 года в 14.30 с русскими войсками. В 18.00 этого же дня, т. е. 1 апреля 1945 года, нас вместе с русскими войсками фронта бросили в бой у Феллбекка. Позднее, в этот же вечер, нас привели в штаб дивизии и опросили. Русский офицер отказался рассматривать нас как англичан и настаивал, чтобы мы сказали ему, в составе какой немецкой дивизии мы сражались. Впоследствии нас заставили провести ночь в свинарнике в Ферринге вместе с немецкими военнопленными».

Подписали:
1064337 Дж. Данн, сержант
826068 Дж. А. Джессон, сержант
5155 Б. А. Лэси, ефрейтор

№ 241. Проект устного ответа помощника начальника ГШ КА на жалобу британской военной миссии в СССР

19 мая 1945 г.
И. о. главы британской военной миссии в СССР контр-адмиралу И. Р. Арчеру

Ваше письмо от 15 мая с. г. № 13 получено, но так как оно написано в грубой, неучтивой форме по отношению к начальнику Генерального штаба Красной Армии генералу армии Антонову как старшему в звании и служебном положении, то это письмо ему не докладывалось и докладываться не будет.

Одновременно считаю своим долгом довести до Вашего сведения, что и впредь на Ваши письма, которые будут написаны в подобной форме, ответов не последует.

Уважающий Вас, Помощник начальника
Генерального штаба Красной Армии генерал-лейтенант Н.СЛАВИН

http://www.gsvg.ru/2ww/91-voennye-missii-svyazi.html

Куда исчезнут попаданцы Сталина?

Самый зажигательный доклад Роскона-2016 - от Михаила Лапикова.

Альтернативная военная история и попаданческая фантастика с точки зрения исторического консультанта.

"...Рапорты подлинных частей на одном участке фронта порой различаются между собой полностью. Отчёты пехоты, танкистов, противотанкистов, артиллерии и авиации с той же регулярностью из общего имеют разве что топонимы. Возможность показать этот бардак читателю объёмно, и при этом сохранить весь спектр ощущений "брошенного сволочами" персонажа удачно повышает как накал драмы, так и общее качество захвата внимания читателя.
Что по любому поводу и без повода километрами строчили на имя главы профильного наркомата или тов. Сталина (лично) производственники в тылу - и вовсе не при детях будет процитировано".

(no subject)

Не правда ли, они с Чаком очень похожи?
Ах, если бы фильм Top Dog вышел в середине 80-х. Увы, он опоздал минимум на десять лет и уже тогда смотрелся как нелепый перепев К-9. Тем не менее, Чак там очень старается быть смешным и милым, а бриар "Рино" ну просто лапочка.

(no subject)

А это, дети, Пэл и Родди.
Или Лесси и Джо, как вам больше нравится.
В 1942 году Пэл не прошел кастинг для "Lassie come home" и попал на картину дублером-каскадером. Собственно, никто поначалу и не думал снимать в роли Лесси кобеля. А дальше все обернулось так, что Пэл (неуравновешенная молодая псина за десять баксов) показал себя блестящим актером. Он прожил восемнадцать лет, заработал звезду на Аллее Славы в Голливуде и основал целую собачью актерскую династию.
Кстати, Пэл не всегда играл девочек. В картине "Courage of Lassie" 1946 года его героя звали Билл, и это был крутой армейский пес, орденоносный герой войны, а Лесси никакая не появлялась вовсе. Такое вот интересное кино.
И наверное я первый, кто сумел, говоря о Лесси, не сказать ни слова про Элизабет Тейлор :)